「フォーム作成時のHTML制作とかサーバサイド側EFOとかフォームの挙動とかでのサービスとかのメモ」へのFacebookでコメント頂いている方のまとめ的な何か。
昨日リリースをした「フォーム作成時のHTML制作とかサーバサイド側EFOとかフォームの挙動とかでのサービスとかのメモ」なんですが、Google Analyticsを見たら、エライ見られていて(と言っても数百PVぐらいですが)「何じゃこら?!」と思ったらFacebookでいろんな方が”Facebook”上でコメントをしてくれていました(笑)
ということで、鷹野さんが、
”鷹野 雅弘”
名村さんの記事に関して、いろいろな方がFacebookでコメント書いているけど、このまま『フロー」してしまうのって、もったいないな〜。
http://www.facebook.com/swwwitch/posts/111378655687538
と書いてくださったので、現時点(2012年10月23日19時28分)で追いかけられる限り追いかけて、メモさせていただきました。(コメントを多少でも書いてシェアとかをしていただいている方を優先的に・・・)
下記の引用的なものが、それぞれの方の親エントリーで、それに対して、その縁者の方々のコメントとかご自身の追記とかがあって、なかなか見応えがあります!
”藤川 真一えふしん”
メアド2回はね。せめてメアドだけつながれば、後の情報が全部間違っててもどうにかなるという意識の現れだったりします。はっきり言って、目くじら立てる程の情報ではないのと、途中でメアド確認とかで登録フローをぶった切るのは離脱率増加に繋がるので会員登録フローでなければ推奨しません。
http://www.facebook.com/fshin2000/posts/280131882098878
”森 和恵”
入力するひとに多くを求めすぎないのが一番かと思う。But、楽天みたいに、闇討ち的に決め打ち選択されるのも困るけどね。
http://www.facebook.com/r360studio/posts/521768711186632
”『繁盛するWebの秘訣「ウェブ解析入門」』”
フォーム改善の注意点、一読オススメ。
http://www.facebook.com/toshieji/posts/117649085059107
”野田 純生"
これ、僕も言いたいこといっぱいある。
で、そのフォームをどれだけ使いやすく、簡単に作れるか、ということを極めたい。
http://powercms.jp/features/form.html
http://www.facebook.com/junnama.noda/posts/219981318133050
"内山 和幸"
フォームには色んな事を学んだなー。
http://www.facebook.com/ucchie/posts/490180824348421
"内木場 夕紀"
ECの場合、余計なアクションはさむと離脱率があがる
かといってメールアドレス2回打て(コピペ禁止、しかもCtrl+V/Command;Vするとダイアログが出て怒られるとか)はもっと離脱率が上がる(少なくとも私はそういうの嫌だw)
あと、ケータイからだと辞書やプロフィールからアドレスひっぱってこれるから、なおさらダブル入力チェックの意味ないよねとか
とりあえず注文いったん受けて「メール送りました確認よろ」と表示させて確認させるのが一番なのかなー、と。(セッションはキープさせといて)
http://www.facebook.com/yuki.uchikoba/posts/494171123950243
”丸山 章”
チェック。
http://www.facebook.com/MaruyamaAkira/posts/416784748375946
多くの方が、
- メールアドレス二回登録問題
に類する部分に思いが強いみたいです。
逆に言えば、そこはそれぞれのサービスや(僕らに取っての)クライアント企業の中の問題も絡んでいるので、一概に是々非々論では話せない部分もありますね。
あっ、いや、正確に言えば是々非々論で話せるんだけど、それに対して改修・改善の時間的にも金銭的な意味でも「コスト」と見合いになって、すぐに対応出来ない問題になるという。
また、EC系をよくやっていたが、一方でモバツイという会員登録系も設計・運営をしていた”藤川 真一えふしん”さんのエントリーのコメント欄が綺麗ですね。
・購入フォームー>購入の流れを止めないこと優先。画面ユーザビリティだけじゃなく、送料、納期、在庫のあたり情報提示が超重要。
・会員登録フォームー>メアド確認の精度優先。あんまりユーザーのモチベーションが高くないので、間違えたら問い合わせが来ない可能性が高い。
ご自身のエントリー中のご自身のコメント
一方でやはり同じ”藤川 真一えふしん”さんの
ビジネスロジックを最適化できてない場合、サイト構造の最適化しても必ずしも離脱率改善につながらないってことを言いたいのだ。よくWeb屋がやりだまにあがるが、それ以前、的な。
ご自身のエントリー中のご自身のコメント
は若干日本語でOKって感じはあるのですが、意図しているところは
それWebサイトの問題じゃなくて、そもそも御社の仕事の流れの問題
という事で言えば、上記に書いた通りで、お客さんの会社の中の仕組みゆえに如何ともし難い部分があるのもまた事実です。
ただ、先のエントリーで書きたかったのは、名村はWebサイトをよくセミナーとかで「商売の場」として捉えて、ページそのものを「接客」と考えている、というような事をお伝えしているのですが、そうであれば、
フォーム一つとっても、完全な正解はないかもしれないし、分からないけど、でも思いを廻らることは出来るよね。
そのアイデアの”一つ”ってこんな例があるのではないでしょうか?
といった部分だったりします。
その意味では、ろくに更新もしていなかった名も無きブログのエントリーが何人かの知見ある方々のコメントを引っ張り出せたのは、個人的には大満足だったりして、ホクホクしているのはナイショです(笑)
